「頭が良いかどうかは話せば分かる」←これｗｗｗｗｗ

>>4
せやろ
だから話し方と頭の良さは関係ない

>>7
うまく話組み立てられなくても頭良いやつはいるだろ

>>12
そこは自明じゃいかんか

>>15
ええんやで

>>17
ＩＱの高さ、地頭の良さ
教養、知識量の多さ
抽象的な事象を言葉にする力
新しい発想をできる力
これら全部頭が良いと一括りにされるから議論が成立せんよね
ＩＱの高さは話せば分かるって言うならその通りだと思うが

>>19
頭の回転が速くて口をそれに追いつけようとすると空回るらしいで

>>20
ただ話し慣れてるだけの場合は？

>>21
理解できてても言語化が苦手なやつもいないか？

>>29
しどろもどろでもなんか伝わってくるんや
ああこいつこういう構造のイメージで話してるなみたいな

>>36
話し方とか内容以外の要素から読み取ってるんやないか？

>>26
どっちがどっちや

>>26
EQは今関係なくないか？

>>34
大有や
IQにそれをふくもうとしてる

>>40
それマジ？
いかんでしょ

>>31
落語は暗記やろ

>>35
まあイッチのスタンスやったらこの返しで間違ってはいない

>>32
説明の分かりやすさとかじゃなくて頭の良さは？

>>39
教養があるかどうかはわかるんやないって言いたいけどな