おいらの発言や提言が間違ってるという指摘なら理解出来ますが、
記事には「国営2ch｣などどこにも書いてないですし、そんな提言はしていません。米山さんは無根拠なデマを垂れ流したのですが「自らの言論の責任」はどのように取られるのですか？ https://t.co/xv1GQ7OekS
— ひろゆき, Hiroyuki Nishimura (@hirox246) June 25, 2021
ええと、非常に古い言い回しですが、それこそ2ch的に「ネタにマジレス…」じゃないでしょうか。私の書き方から内容から、一般読者の普通の注意と読み方を基準として何をどう見てもネタ（架空の冗談）と分かると思います。虚構新聞の記事に「デマを垂れ流すのか！」というのと同程度に野暮かと思います https://t.co/grvVU8yYOv
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) June 26, 2021
とは言えマジレスすると、ひろゆきさんがITに高い知見を有している事も、いい意味でポピュリスト的高い発信力を持っている事も全く否定するものではなく、政府がひろゆきさんを呼んだこと自体は、「ITポピュリズム」（適当な造語ですがご容赦を）的観点からは十分理解できます。
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) June 26, 2021
一方で、本来デジタル庁に必要なのは、ポピュリズムではなく、そう言った事に慣れない官僚達で、どうやって官公庁のシステム改革という巨大プロジェクトを立案し巨大発注を公正かつ効率的に行える組織を構成し指揮するのかという実務であり、恐縮ながらその様な経験・知見が豊富とは拝察しておりません
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) June 26, 2021
私は、デジタル庁・政府機能のIT化は今後の日本の盛衰を左右する極めて重要な問題だと思うのですが、その場面において尚、実務よりポピュリズムを優先する政府の姿勢を「ダメ」と批判し、その姿を「国営2ch」と揶揄しました。ひろゆきさんを揶揄する積りは全くありませんので不快でしたら恐縮です。
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) June 26, 2021
なお、最後にフォローみたいでこれまた恐縮ですが、ひろゆきさんのTWや言説は、私は興味深く拝見しております。
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) June 26, 2021
ひろゆき
ワイ
ネットに強い弁護士
アレも尊師がもっとハキハキ喋れてたら尊師勝ててたのな
スキャンダルに対する反応の仕方
フランスへの逃げ方
これやな 安倍ちゃんを外国に逃す伏線やで
和製ゴーンこと安倍晋三氏
パクリ方とアメリカの犬のなりかたや
論点ずらしでレスバに勝ったつもりになれるメンタル術
ネットにおける心のケア
裁判の支払い回避やろなぁ
ひろゆきも黒瀬も信者は多いしな
ネットはガチエリートに対する妬み感情が強いからな
せやから成蹊や学習院の政治家に心酔するんやろな
地頭は良いんだ！ってのが最高に気持ち良いんやろ
なろう小説がベストセラーになる理由がなんとなくわかるや
でも実際偉くなってるのはなろう系というより血統大正義のジャンプ漫画主人公タイプなんや
米山「政府がひろゆきから助言もらうとか国営2chでも作る気かよ..」
西村「は？記事中に国営2chなんて文字ないけど？」（威圧）
米山「あ、うんそうだね…（対障害者モードで丁寧に説明）」
西村「（沈黙）」
実際ひろゆきって匿名掲示板をパクったくらいしか実績ないやろ
わかりやすい草
まんまで草
草
草
ネットって予想以上に読解力ないやついるからな
ほんまにこれやな
草
この状況でひろゆき負けるのか
ひろゆきさんはこう思ってるからノーダメだぞ
https://i.imgur.com/2u4nSrY.jpg
信者「うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおその通りだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ」
自分が世界で1番賢いと思ってそう
阿Q正伝やんけ
無能の思考
信者「ひろゆきさん、俺らバカじゃないんでちゃんと判断してます！」
無能の思考